Zakonodavci ukidaju ograničenja emisije iz guma u okviru deregulatorne inicijative
Kongres je glasao za ukidanje pravila iz Bajdenove administracije koje je zahtevalo od proizvođača guma da očiste emisije koje zagrevaju planetu tokom svojih proizvodnih procesa u Americi.
Agencija za zaštitu životne sredine (EPA) finalizovala je pravila za industriju guma, specifično za prethodno neregulisanu preradu gume, novembra prošle godine kroz amandmane na Nacionalne standarde emisije opasnih zagađivača vazduha. Gume se prave od hemikalija, spojeva i materijala koji oslobađaju gasove sa efektom staklene bašte, teške metale i hlapljive organske komponente, kažu stručnjaci.
Poslanik Morgan Griffith (R-Va.), senator Tim Scott (R-S.C.) i senator Roger Wicker (R-Miss.) uveli su rezoluciju da ponište ova pravila početkom ove godine, koja je prošla kroz Zakon o kongresnoj reviziji, koji omogućava brzo ukidanje određenih pravila savezne agencije. Glasanje je prošlo u Predstavničkom domu 5. marta, a u Senatu 6. maja. Odluka sada ide na potpisivanje predsedniku.
Standardi regulišu i druge takozvane „izvorne kategorije“ uključujući azbest, preradu asfaltne krovne obloge i proizvodnju, hemijsko čišćenje, rafinerije nafte, proizvodnju drugih hemikalija i procese, koji — osim ekoloških briga — mogu uzrokovati rak i druge ozbiljne zdravstvene probleme, prema EPA.
Pravilo o gumama proizašlo je iz sudske odluke koja je zahtevala od EPA da se pozabavi neregulisanim emisijama iz izvornih kategorija u skladu sa tehničkim pregledima agencije, kako to nalaže Zakon o čistom vazduhu. Tužioci u ovom slučaju uključivali su Louizijansku ekološku akcijsku mrežu, nevladinu organizaciju koja zastupa zajednice smeštene u blizini istorijski zagađenih područja.
U cilju ispunjavanja zahteva Zakona o čistom vazduhu, EPA je tada saopštila da će promena u pravilima o gumi smanjiti ukupne ugljene hidrate i filterabilne čestice — ili čvrste materije koje mogu biti uhvaćene na filteru, poznate kao fPM — emisije za oko 171 tonu godišnje.
Industrija je tvrdila da bi fabrika guma bila primorana da instalira skupe „regenerativne termalne oksidatore“, novu opremu za kontrolu zagađenja vazduha koja uništava HAPs i VOCs, što bi povećalo emisije ugljen-dioksida i, zbog troškova, negativno uticalo na američke proizvodne poslove.
Sjedinjene Države su dom velikih proizvođača guma, uključujući Michelin North America, sa sedištem u Greenvilleu, S.C., i Goodyear, u Akronu, Ohio. Ove kompanije nisu odmah odgovorile na zahteve za komentar.
Ovaj zakon predstavlja najnoviji pokušaj ove administracije da dereguliše industriju u ime jačanja američke proizvodnje. EPA je prvi put saopštila da će razmotriti Nacionalne standarde emisije opasnih zagađivača vazduha za proizvodnju guma i druge značajne industrije kao deo 31-akcijskog deregulatornog blitza koji je najavljen 12. marta. Republikanci su generalno koristili Zakon o kongresnoj reviziji da se suprotstave mnogim naporima prethodne administracije da smanji emisiju gasova sa efektom staklene bašte.
Griffith je izjavio 6. maja da, „kao i mnogi od propisa donetih u poslednjim danima Bajden-Haris administracije, standard za emisije u proizvodnji guma koristio je upitne podatke o emisijama i ukazivao na zanemarive zdravstvene koristi kao opravdanje za pravilo“. Dodao je da pravilo nije služilo javnom zdravlju.
Američka asocijacija proizvođača guma saopštila je da glasanje „smanjuje finansijski teret za fabrike za proizvodnju guma“.
„Proizvođači guma su dugo razumeli i pridržavali se“ postojećih standarda, izjavila je Anne Forristall Luke, predsednica i izvršna direktorka industrijske grupe. Za grupu, pravilo iz novembra „stvara negativan uticaj na životnu sredinu, dok nameće značajan finansijski teret na fabrike za proizvodnju guma i pruža zanemarljive, ako i ikakve, koristi.“
Međutim, senator Sheldon Whitehouse, demokrat iz Rod Ajlenda, nazvao je meru „još jednim od mnogih pokušaja da se ukinu zaštite za ljudsko zdravlje i životnu sredinu“ i deo „beskrajnog nastojanja da se ugode najvećim zagađivačima u zemlji“.
Pred glasanje 6. maja, Whitehouse je rekao na senatskoj tribini da bi rezolucija „uskratila zaštitu čistog vazduha američkom narodu, s posebnim štetama za američku decu čiji su pluća i mozgovi, koji se još uvek razvijaju, najranjiviji na efekte ovih zagađivača.“