Vozač Walmarta dobio tužbu za klevetu protiv kompanije, odšteta gotovo 35 miliona dolara
Vozač iz Kalifornije, zaposlen u Walmartu, dobio je sudski spor protiv ovog maloprodajnog giganta, osvojivši odštetu od 34,7 miliona dolara. Džesus "Džesi" Fonseka tužio je kompaniju tvrdeći da je Walmart klevetao i diskriminisao njega nakon povrede na radu.
Fonseka je radio u Walmartovom distributivnom centru u Epl Valiju, u okrugu San Bernardino, poznatom kao Inland Empire. Porota iz ovog okruga dodelila je odštetu, dok je tužba prvobitno podneta na saveznom sudu.
„Verujemo da su dokazi na suđenju pokazali da je Walmartova kleveta deo šireg plana da se lažnim optužbama povređeni vozači kamiona primoraju na povratak na posao,“ izjavio je Fonsekin advokat, Dejvid deRubertis. „Ova istorijska presuda nadamo se da će doneti promene iz Bentonvila,“ dodao je, misleći na sedište kompanije Walmart u Arkanzasu.
Presuda uključuje 25 miliona dolara kaznene odštete i 9,7 miliona dolara za ekonomske i neekonomske gubitke, kako prošle, tako i buduće.
Walmart je u saopštenju opisao presudu kao „nečuvenu“ i naveo da će iskoristiti sve dostupne pravne opcije.
Sukob zbog ograničenja i otkaz
Prema tužbi, problemi su počeli u junu 2017. kada je Fonseka zadobio povrede nakon sudara dok je vozio kamion za Walmart. Njegov lekar je preporučio ograničenja koja su uključivala zabranu komercijalne vožnje i ograničenja u težini tereta. Iako je Fonseka nastavio da radi, kompanija mu, prema tužbi, nije omogućila odgovarajuće prilagođene radne zadatke.
Fonseka je tražio da bude premešten na kancelarijske poslove ili druge zadatke koji odgovaraju njegovim ograničenjima, ali je naišao na odbijanje.
U januaru 2018. obavešten je da je protiv njega pokrenuta istraga zbog prevare, jer je viđen kako vozi lično vozilo, uprkos tvrdnjama da zabrana vožnje nije obuhvatala privatna vozila. Dva meseca kasnije dobio je otkaz zbog „teškog kršenja integriteta.“
„Ova etiketa uništila je njegovu reputaciju, jer su svi potencijalni poslodavci odbijali da ga zaposle,“ navodi se u tužbi.
Optužbe za klevetu i diskriminaciju
Fonsekini advokati tvrdili su da je Walmart iskoristio lažne optužbe da bi ga otpustio, zaobilazeći uobičajeni disciplinski postupak.
„Kompanija rutinski označava povređene radnike kao nepoštene i nečasne ako obavljaju aktivnosti koje nisu u skladu s njihovim radnim ograničenjima,“ rekao je deRubertis.
Tužba takođe navodi da je Walmart prekršio zakon Kalifornije o pravičnom zapošljavanju i stanovanju, koji zabranjuje diskriminaciju na osnovu invaliditeta.
Fonseka je izjavio da mu je u razgovorima sa Walmartovim predstavnicima rečeno da može voziti lično vozilo, dok su ograničenja bila usmerena isključivo na zabranu vožnje kamiona.
Iako je Walmartov interni istražitelj ocenio Fonseku kao „verodostojnog i iskrenog,“ kompanija je insistirala na njegovom otkazu, označivši ga kao nečasnog radnika, zaključili su advokati.